¿Cuáles son las diferencias en los tubos de acero sin costura según ASTM A106 y ASTM A53?

Jan 05, 2026

Dejar un mensaje

Comparación de estándares comunes de tuberías sin costura

 

Estándar Alcance primario Sistema de calificaciones
ASTM A53/A53M-24 (Tipo S) Fluido/estructural-de uso general, baja-presión (agua, gas, vapor a baja-temperatura) Grado A/B (S: sin costuras)
ASTM A106/A106M-24 Servicio de alta-temperatura (calderas, refinerías, centrales eléctricas) Grado A/B/C (solo sin costura, acero templado)
API 5L (PSL1/PSL2) Tuberías de transmisión de petróleo/gas (en tierra/mar adentro) Gr.B, X42–X80 (sin costura/soldado)

 

Comparación de propiedades físicas de grados de acero comunes

 

Mín. Resistencia a la tracción Mín. Fuerza de producción Alargamiento (mínimo)% Impacto (J)
ASTM A53 Gr.B 415 MPa 240 MPa 30 PESO Menor o igual a 19mm -
ASTM A106 Gr.B 415-550 MPa 240 MPa 30 PESO Menor o igual a 50mm -29 grados Mayor o igual a 27J
API 5L Gr.B PSL2 415-760 MPa 245-450 MPa 23 -20 grados Mayor o igual a 41J Vertical

 

Comparación de propiedades químicas de grados de acero comunes

 

C Minnesota P S Si Cu① ni① cr① Mo① V①
ASTM A53 Gr.B 0.03 0.95-1.20 0.05 0.045 0.4 0.4 0.4 0.4 0.15 0.08
ASTM A106 Gr.B 0.03 0.29-1.06 0.035 0.035 0.1 0.4 0.4 0.4 0.15 0.08
API 5L Gr.B PSL2 0.28 0.60-1.20 0.03 0.03 0.1-0.4 0.2 0.3 0.3 0.15 0.08

 

Notas de comparación

 

  • ASTM A53 frente a A106: A106 es perfecto-sólo para servicios de alta-temperatura; A53 permite soldadura (ERW) para ahorrar costos en usos no-críticos.
  • API 5L PSL1 frente a PSL2: PSL2 agrega pruebas de impacto, química más estricta y uso 100% de END-para tuberías costa afuera/de alto-riesgo.
  • Control de impurezas: API 5L PSL2 tiene los límites más estrictos en P y S (menor o igual a 0,030%), seguido de A106, mientras que A53 es relativamente indulgente.
  • Resistencia al impacto: Tanto A106 como API 5L PSL2 tienen requisitos de impacto claros, mientras que A53 no tiene disposiciones obligatorias.
  • Límite de resistencia: solo API 5L PSL2 especifica los límites superiores de fluencia y resistencia a la tracción para evitar el riesgo de fragilidad causado por una relación excesivamente alta entre resistencia-y-.
  • Rendimiento a altas-temperaturas: debido a que el contenido de Si en A106 es mayor o igual al 0,10 %, su resistencia a la oxidación a altas-temperaturas es mejor que la de A53 y API 5L.

 

Campo del solicitante

 

Solicitud Estándar recomendado Razón clave
Tuberías de agua/gas de baja-presión ASTM A53 Gr.B Rentable-efectiva; opcional sin costuras; hidroprobado
Tuberías de vapor de alta-temperatura (centrales eléctricas) ASTM A106 Gr.B Acero muerto; alivio del estrés; resistencia a la fluencia a alta-temperatura
Tuberías de transmisión de petróleo/gas API 5L Gr.B PSL2 END estricto; resistencia al impacto; control de corrosión

 

 
 
2025121215150878215
01.

Tolerancias dimensionales

ASTM A53: tolerancia OD ±0,75%; espesor de pared ±12,5%.

 

ASTM A106: DE más ajustado ±0,5%; Espesor de pared ±10% para ajuste crítico.

 

API 5L: DE ±0,5%; espesor de pared ±10% (PSL2); ovalidad Menor o igual al 2% de la DO.

02.

Pruebas y control de calidad

Prueba de impacto: Obligatoria para ASTM A106 Gr.C, API 5L PSL2; no requerido para ASTM A53

 

END: API 5L PSL2 requiere pruebas 100% ultrasónicas/radiográficas; ASTM A53 sólo para pedidos especiales.

 

Presión de prueba hidráulica: tapas ASTM A53 a 2800 psi; API 5L sigue los cálculos de presión de diseño.

2025121215151479215

 

 

 

 

 

Envíeconsulta